国米在与亚特兰大战成1-1平局后，立即决定实施新闻沉默。此举在球迷和媒体中引发了广泛的争论，尤其是关于球队是否遭受裁判针对的讨论，似乎一时间成为舆论焦点。
那么，国米为何选择这样一种无声的抗议？为什么不利用一切可能的资源来表达对裁判判罚的不满，争取正义呢？据两大知名体育频道（天空台、DAZN）的消息，逐步深入分析背后的原因能够让我们看得更清楚。
首先，一个比较明显的因素是赛后多个国米球员情绪激动，甚至出现了过激行为。因此，开启新闻沉默的决定一定程度上是为了保护球队，避免更多球员因情绪失控而面临处罚。
有报道称，在赛后的更衣室走道中，几名球员积极表达对裁判判罚的不满，要求对方给出合理解释。其中，邓弗里斯、巴雷拉和德弗赖成为带头发声的球员。参与抗议的其他球员，尽管没有出头，但也在其中。这样的举动很可能引来后续的惩罚，就像齐沃之前的情况一样。国米在多场重要比赛中因球员被罚影响了比赛结果，若在决赛阶段再遇到处于禁赛状态的重磅球员，情况将相当棘手。
接下来，尽管球队选择了新闻沉默，并不意味着高层不作为。在赛后，国米的高层在更衣室花费了长达两个小时的时间来平息情绪和对裁判的抱怨。同时，马洛塔和奥西里奥也主动与主裁判曼加涅洛进行对峙，表达球队的不满。这个过程持续了约半小时，意大利裁判协会的官员德马尔科和热尔瓦索尼在此期间声明，弗拉泰西的点球判罚是无可置疑的。
AIA的评估显示，本赛季国米遭遇了三次显而易见的误判，而对他们有利的误判仅有一次。被误判的事件包括皮奥遭遇锁喉、姆希塔良与迪洛伦佐之间的接触，以及斯卡尔维尼踢倒弗拉泰西的情况。
当然，AIA的认错是否真正有益于国米，还有待观察。
如天空台所指出的，马洛塔决定采取新闻缄默的另一个重要原因是相信“画面证据足以说明一切”。同时，他担心队伍目前的情绪不稳定，选择新闻沉默和全队放两天假，希望能够缓解这种紧张气氛。作为积分领先的队伍，尽管一场平局的影响重大，但更害怕的是全队因为焦虑而乱了阵脚。
不少分析认为，马洛塔的担忧颇具道理。
例如，赛后在更衣室通道对裁判施压的巴雷拉，实则是一位在场上对队友经常显示激动情绪的选手。他的情绪控制能力堪忧，而历史上，意甲联赛中确实有多支球队在领先的情况下因内部的焦虑和紧张而崩盘。这些球队并非是由于追逐者实力强大，而是因为自己陷入混乱，失去了原有的节奏。如今的巴雷拉及其他球员，似乎正在经历这样的境况。
总结以上，国米实施新闻沉默的原因主要有三个方面。
总的来看，马洛塔并非坐视不理，球队确实对裁判质疑并促使协会承认了错误。在我看来，马洛塔的思路在某种程度上是有道理的，特别是要避免巴雷拉这样的内向球员承担随之而来的风险。
然而，有些做法未必能成效显著。例如，“用镜头来说明一切”这一点本质上是不切实际的。赛后多家媒体的评论指出“国米失分主要归因于自身的问题”，与球队的自省型球迷心态是一致的。他们在讨论中频繁提及的“误判”，说明了人们对镜头的信任不足。
更有甚者，因为裁判对国米的认错，部分人开始炒作“马洛塔的联赛治理能力”。这正是意甲复杂环境的一部分。
综上所述，国米在经历了巴斯托尼风波、欧冠出局及米兰德比失利后，又因为裁判的问题而感到愤怒，从而使整个团队陷入一种略显紧张的状态（否则齐沃不会锁闭更衣室长达两个小时）。球队当前处于一个相对脆弱的时刻。
不论如何，比赛已经结束，结果无法改变。国米依旧是目前的积分领先者，最忌讳的便是陷入自己的情绪困境。希望球员们能调整心态，专注于即将到来的比赛。
回想起“三冠王的赛季”，国米曾在一个阶段面临两场比赛被罚到只剩9人作战。当时，穆里尼奥还能做出著名的“手铐手势”。如果国米选择沉溺于负面情绪，那么难以想象他们能在那个赛季中取得辉煌的成就。
